Critique Sherlock Holmes

Publié le


http://img62.imageshack.us/img62/2886/sherlockholmes9


Un exellant film d'action comme on s'y attendais pas. Fini les cliché des enquètes longues et ennuyante et ont assistes à de très bonnes scénes d'actions prenantes. Les longues enquêtes présentes dans les anciens Sherlock Holmes (séries...) ont été remplacé dans ce film par un début d'enquête et une succession de scènes d'actions mettant en avant les effet spéciaux mais aussi le spectaculaire. Tout cela cache un scénario prévisible et un peu vu et revu comme on pouvait s'y attendre. Mais c'est tout de même un très bon film que nous a livré Guy Richie qui ne nous a pas trop habitué à de grand film, peut être excepté Rock&Rolla. Pour un premier "blockbuster" c'est réussi. Les acteurs choisi sont pas si mauvais:


http://idata.over-blog.com/5/06/50/07/archives/2010/04/25208959.jpg

- Robert Downey Junior a à mon goût un fort charisme et joue très bien toute sorte de rôle tel qu'on l'avait remarqué dans Iron Man. Mais en le regardant on à tout de même du mal à se dire qu'il campe un détective.

- Jude Law quand à lui est très bon comme assistant de Holmes très charismatique très présent dans ces scènes comme il le faut.

- Mark Strong lui est très convainquant à mon goût en "sorcier" pouvant se sortir de n'importe quel situation et mettant tout en oeuvre pour en arriver à ses fins.

- Rachel Mc Adams, est elle la "révélation" de ce film très présente, belle et d'une bonne prestance pour certaines scènes, donc très bien choisi.

Donc au final un film très bon de par son casting et une OST très prenante et épique pour nous représenté l'époque de ce film. Un film à voir avant une suite déjà en préparation...


http://img686.imageshack.us/img686/9673/35315606





Publié dans P -> T

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article